Mostrando postagens com marcador Intuição. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Intuição. Mostrar todas as postagens
Posted by Unknown Marcadores:


0 comentários

Intuição

Posted by Unknown Marcadores:

A intuição é amplamente considerada como uma das principais fontes de inspiração no diagnóstico médico, inovação tecnológica, nas decisões de negócios, realizações artísticas e científicas
Com base em uma análise das vidas de inúmeros ícones científicos, RootBernstein concluiu que virtualmente sem exceção, os maiores matemáticos e cientistas afirmam que o desenvolvimento desde pictórica, visual, cinestésico....(associado com a intuição) é a base para o pensamento científico.

Mas o que é intuição? Dado o seu papel central no avanço da ciência e da civilização, sabemos que este tema tem sido objeto afiado de inquérito, especialmente dentro psicologia acadêmica por muitas décadas. Surpreendentemente, até recentemente estava sendo ignorado. Isto porque, a quase mágica natureza não-racional de intuição, apresenta um desafio embaraçoso para a ciência, que se orgulha de poder se racional. O Conhecimento intuitivo não pareceu funcionar como inferencia metodica associadas com o pensamento racional. Ela surge "num piscar de olhos", ou "out of the blue", às vezes com respostas corretas para os espinhosos problemas científicos e técnicos, com elegantes soluções para os teoremas matemáticos complexos, entre outros.

Devido à ênfase científica sobre saber ser racional, e, especialmente fisicalismo - a crença de que "entidades mentais, propriedades, relações e fatos são todos físicos - outras formas de conhecimento, incluindo conhecimento intuitivo, foram considerados como uma epistemologia inferior na melhor das hipóteses, e um vestígio de bobagem supersticiosa, na pior. Por metade de um século, essa crença levou a psicologia acadêmica a negar totalmente a importância de experiência subjetiva

Na verdade, quando o behaviorismo estava em plena floração, muitos psicólogos abraçaram uma desconcertante Catch-22 (nome que o autor Joseph Heller dá para o tipo de situação na qual não é possível escapar em virtude de regras contraditórias), contudo como as ciências cognitivas e neurociências avançaram, a ideia de uma mente inconsciente, tornou-se cientificamente aceitável novamente.
Isso transformou o conceito original da intuição, de um misterioso meio de adquirir conhecimento sem mediação do mundo, para um domínio mais familiar inspirado nas informações de fundo, como o processamento de um computador. A analogia do computador gerou experiências à procura de marcadores fisiológicos da aprendizagem implícita, para os circuitos cerebrais responsável pela experiencia "ah ha" ( uma forma de Insight).

Na pesquisa médica, as suspeitas sobre a exatidão da intuição contribuiu para a aceitação entusiasta da medicina baseada em evidências, onde se baseia no pressuposto de que uma avaliação puramente racional de evidência experimental será sempre mais confiável do que a intuitiva.

Dadas estas tendências, o conceito tradicional de intuição como uma maneira não-racional, não-sensorial de saber é o caminho para o esquecimento. E, de fato, as experiências testando a possibilidade de que pode haver outras maneiras de saber, raramente são relatados na psicologia, neurociência e revistas médicas. Em contrapartida, na literatura de parapsicologia, a disciplina que atravessa esses reinos incertos entre física e psicologia, encontra-se numerosas experiências relevantes.

Com base em milhares de relatórios, parece haver uma forte evidência acumulada em favor de formas não convencionais de knowing (presságio ou visão do futuro).Isto apoia as alegações de alguns pesquisadores de enfermagem que as intuições sobre assistência ao paciente, insights que não são baseadas em evidência explícita, pode proporcionar significativa eficácia no mundo real É de salientar neste contexto, que a ênfase uma vez colocados em medicina baseada em evidências, está agora cada vez mais sendo revisados com base em estudos, demonstrando a eficácia das decisões intuitivas em contextos médicos.

Além disso, no amplo campo de tomada de decisão humana, experimentos agora mostram que as pessoas são muito mais eficientes na tomada de decisões intuitivas precisas do que se pensava anteriormente. Depois de descrever um desses experimentos, Leda Cosmides e JhonTooby concluiu que "Pode ser o momento para conceder a intuição humana, um pouco mais de respeito do que ela tem recebido".

0 comentários

Intuição

Posted by Unknown Marcadores:

Autor: Danilo Godoy

Na antiguidade, nós seres-humanos sem acesso à informação, tínhamos poucos (ou quase nenhum) recurso para imaginar o que poderia acontecer se saíssemos da nossa toca em busca de comida. Usávamos a tal da intuição diariamente para tentar adivinhar o que estava acontecendo à nossa volta e qual a melhor saída para as emboscadas selvagens.

Algum bom tempo se passou, muita coisa aconteceu e essa poderosa ferramenta, que todos temos dentro de nós, deixou de ser utilizada. E quando usada, é chamada por alguns de “achismo”. O motivo? Bem, o senso comum ainda considera a intuição um conhecimento desconhecido, e portanto, de risco.

Por outro lado, cientistas e matemáticos defendem o seu uso da para respostas diversas, das complicadas às mais simples. O físico Albert Einstein utilizava-se dela no dia a dia, em projetos e invenções, e é considerado até hoje o maior intuitivo de todos os tempos. Além de enfatizar o valor do potencial intuitivo, Einstein ainda dizia que “não existe nenhum caminho lógico para a descoberta das leis do Universo – o único caminho é a intuição”.

Ao se permitir ouvir a intuição, você abre espaço para respostas inovadoras e não mais apenas as corriqueiras. O matemático e filósofo Blaise Pascal explicou que é graças às infinitas conexões inconscientes do nosso cérebro que se faz possível a mente consciente nos trazer essas respostas.
Nem cientista, nem matemático, Steve Jobs certa vez disse:

0 comentários

Intuição e inspiração

Posted by Unknown Marcadores:

“Eu acredito em intuição e inspiração. A imaginação é mais importante que o conhecimento. O conhecimento é limitado, enquanto a imaginação engloba o mundo inteiro, estimulando o progresso, dando origem à evolução. É, a rigor, um fator concreto na pesquisa científica.” (Albert Einstein)

0 comentários

Intuição - A ciência explica

Posted by Unknown Marcadores:

Há quem lhe chame pressentimento, sexto sentido, feeling, instinto. Há até quem lhe chame acaso ou sorte. Mas a intuição está longe de ser um processo mágico a que só alguns privilegiados acedem. Está presente na nossa vida, todos os dias, e é uma ferramenta da razão baseada em dados reais e objetivos.

A existência de um lado consciente e outro inconsciente no cérebro é há muito tempo co­nhecida da ciência. Zachary Mainen, diretor do Programa de Neurociência da Fundação Champalimaud, confirma-o. «Embora haja muito que ainda não se sabe sobre o conscien­te e o inconsciente, sabe-se o suficiente para entender que há uma parte da nossa mente que está a trabalhar, sem que tenhamos no­ção disso.» E esse trabalho, do qual não temos consciência, é-nos muito útil.» Por isso é que o facto de não percebermos o mecanismo que está por trás de certa inclinação não a torna menos válida. «É informação, mesmo quan­do não entendemos qual é a origem. E, em al­guns casos, o melhor é segui-la.»

A todo esse conhecimento imediato e in­dependente do raciocínio crítico ou analíti­co chamamos intuição. O próprio Mainen, apesar de se definir como hiperracional, admite que as grandes decisões que tomou na vida, como casar-se ou mudar-se dos EUA para Portugal, foram sobretudo senti­das. «Eu sabia que era a coisa certa.»

 «Pensamos algumas coisas específicas através de um processo muito consciente», diz o neurocientista, que se tem dedicado a in­vestigar os processos de tomada de decisão. «Por exemplo, quando fazemos uma lista ou colocamos por escrito os argumentos que sus­tentam uma opinião. Estas são situações nas quais passamos por esse processo racional de criar argumentos. Mas a maioria das coi­sas que fazemos não são conscientes, não têm um processo explícito nem visível para nós.»

Assim é, de facto. O biólogo norte-ameri­cano Bruce Lipton defende que, contas fei­tas, «o lado consciente da mente governa, na melhor das hipóteses, cinco por cento do nosso tempo». O restante é comandado pela mente inconsciente, o que significa que es­tamos em modo de piloto automático 95 por cento do tempo. E a razão por detrás des­ta disparidade de valor vem de outra con­ta também conhecida: enquanto a mente inconsciente consegue processar cerca de 40 milhões de bits de dados por segundo, os processos mentais conscientes só atingem 40 bits por segundo. É impossível acompa­nhar tudo conscientemente.

Zachary Mainen lembra ainda que, mes­mo em decisões tipicamente racionais, nas quais equacionamos muitos fatores – como a compra de um carro, por exemplo –, apesar de avaliarmos minuciosamente muitas va­riáveis (consumo, tamanho, capacidade, de­sign, preço), em última análise, quase tudo se «resume» a um «gosto deste!» ou «não gos­to daquele». Porquê? Não sabemos. Algumas razões que nos levam a essa sensação tipica­mente intuitiva do simples «gosto» ou «não gosto» têm origens que até podemos aca­bar por descobrir, se refletirmos um pouco. Mas a outras nunca conseguiremos aceder. Entram nos tais 95% do piloto automático.

Os cientistas têm estudado como a intuição está relacionada com o nível de certeza que a acompanha quando surge.

A diferença entre uma e outra está no nos­so nível de especialidade ou experiência. «Quando se é um especialista em alguma coisa, é provável que se tenha uma boa in­tuição. Para que este nível de certeza possa ajudar a tomar decisões úteis, ele tem de es­tar “bem calibrado”, e nos especialistas isso costuma acontecer», explica Zachary Mai­nen. Tomando como exemplo um médico, o neurocientista exemplifica que «quem está habituado a fazer diagnósticos, estu­dou sobre isso e vê milhares de pessoas, tem boas razões para ter uma óptima intuição. É provável que saiba distinguir intuitiva­mente aqueles que precisam de tratamen­to imediato dos que não precisam. E sem es­tar consciente da explicação que vem nos li­vros para isso.»

Esta experiência não tem que ver apenas com situações profissionais. Pode aplicar–se também a intuições sobre uma pessoa que conhecemos bem – como foi o caso de Adelaide –, uma situação que nos é familiar ou nós próprios. Esse é, de resto, o campo no qual todos somos especialistas: as nossas próprias preferências.

 Olhando para o pensamento racional ver­sus intuitivo, percebemos que o primeiro, sendo analítico, requer esforço e é lento e, o segundo, ainda que consuma recursos ce­rebrais, é um processo sem esforço e rápido. E que ocorre naturalmente, quase sem dar­mos por ele. Que é como quem diz : «Se o cé­rebro está a trabalhar para nós “de graça”, muitas vezes é mais útil aproveitar este tra­balho do que empreender o esforço de todo o processo», Renata Mainen.

0 comentários

O poder da intuição

Posted by Unknown Marcadores:

Claro que ele não tem nenhuma competência para isso. Mas acha que tem. Então, num dia em que você estiver indo para o aeroporto e sentir que não deve embarcar, lembre-se: é que seu cérebro ficou computando o risco de o avião cair e, desta vez, concluiu que, sim, se você entrar na aeronave, acabou.

Só que tem uma coisa: se você não der ouvido a ele, embarcar e nada acontecer, a premonição errada vai para o lixo da mente junto com bilhões de outros erros de avaliação que o cérebro faz o tempo todo. E fica tudo por isso mesmo.

Já se você ficou com tanto medo que achou melhor não viajar e o avião acabou caindo, a certeza de que a previsão estava certa será total. Até por isso as histórias de premonições nunca param: houve 51 acidentes com aviões comerciais em 2009. Se só um dos passageiros que deveriam estar nesses voos não embarcou por medo, temos um caso praticamente comprovado de premonição. Ou seja: a chance de que haja coincidência não é nada desprezível. E vale a mesma coisa no caso de quem prevê a morte de uma pessoa querida. A Cida do BBB sabia que a irmã estava doente. Havia uma preocupação natural. E mais: da mesma forma que o cérebro pode dizer que o avião vai cair e não tem outro jeito, ele pode dar um tilt e concluir por A + B que uma pessoa vai morrer num determinado dia. Isso é o que explica o caso de Cida.

Mas o lado puramente ilusório da intuição acaba aí. O que vamos ver daqui para a frente são fatos reais, ligados àqueles outros dois tipos de intuição. E, justamente por serem fatos reais, concretos, são os que mais assustam.

Superpoderes do cérebro

Victor Braden percebeu que acontecia algo estranho toda vez que ele assistia a uma partida de tênis: viu que sabia quando um tenista ia cometer dupla falta. No jogo, para quem não sabe, o atleta tem duas chances de sacar. Então pode soltar o braço na 1ª e, se a bola for na rede ou para fora, parte para a 2ª tentativa. Dupla falta é quando ele erra nesta última. Bom, Victor percebeu que era só o tenista jogar a bolinha para cima, na fração de segundo entre o movimento de saque e o toque na bola, ele podia dizer "Putz, dupla falta!" que não tinha erro: o tenista perdia o saque. Nosso vidente aqui é um bem-sucedido treinador de tênis. Mas isso não parecia o suficiente para justificar tal desempenho. Duplas faltas são raras. Um jogador profissional pode sacar centenas de vezes e cometer só 3 ou 4 delas. "Cheguei a ficar com medo. De cada 20 palpites eu estava acertando 20!", disse Braden ao jornalista Malcom Gladwell (que narrou essa história em seu livro Blink, sobre intuição).

Que tipo de sutilezas de movimento Braden observava para diagnosticar um saque defeituoso antes que ele acontecesse? Ele não tem como responder. Simplesmente sabe se o tenista vai acertar ou não. E ele não é um caso isolado. Esse mesmo instinto guiou 6 especialistas diferentes em arte antiga quando eles viram o que estava sendo propagandeado como uma obra-prima da escultura grega. Era a estátua de um jovem nu supostamente datada do século 6 a.C. pela qual o Museu J. Paul Getty, nos EUA, tinha pago US$ 10 milhões. Análises conduzidas pelo geólogo Stanley Margolis, da Universidade da Califórnia, revelaram que a estátua estava recoberta por uma fina camada mineral, que só poderia ter sido formada ao longo de centenas de anos, ou mesmo milênios, de envelhecimento do mármore. Mas os especialistas bateram o pé: algo lhes dizia que a estátua era falsa. Eles não sabiam dizer exatamente por quê. Mas tinham uma sensação firme de que a estátua era falsa. Quem estava certo, a análise do geólogo ou o olhômetro instantâneo dos especialistas? O olhômetro. Pouco a pouco, investigações conduzidas pelo museu (depois que ele já tinha desembolsado a dinheirama para adquirir a estátua, infelizmente) mostraram, entre outras coisas, que os certificados de autenticidade da obra tinham sido falsificados; que uma escultura bem parecida com ela tinha vindo da oficina de um falsificador em Roma; e que a suposta cobertura mineral antiga podia ser produzida em dois meses, com a ajuda de bolor de batata. Pois é. A intuição se mostrou mais racional que a razão.

O que Braden e os especialistas em arte sentem é aquele outro tipo de intuição: o que melhora com a experiência sem que a gente se dê conta. Tudo de forma inconsciente.

O psicólogo Timothy Wilson, da Universidade da Virgínia, compara essa habilidade ao piloto automático das aeronaves. "A mente trabalha melhor relegando ao inconsciente uma boa parcela do pensamento racional, assim como um jato de passageiros consegue voar com pouca intervenção do piloto."

Alimentar essa máquina inconsciente é simples. Se você joga tênis, pode ir acumulando tantas informações sobre o jogo ao longo dos anos a ponto de, um dia, prever se um tenista vai cometer dupla falta sem pensar um segundo.

Um experimento da Universidade de Iowa conseguiu flagar esse processo de aprendizado inconsciente no momento em que ele acontecia.

O experimento envolvia 4 maços de cartas, dois azuis e dois vermelhos. A missão dos voluntários da brincadeira era ir virando as cartas ao acaso: dependendo do que aparecia nelas, a pessoa ganhava ou perdia pequenas quantias em dólares. A sacanagem embutida na experiência é que as cartas vermelhas ofereciam um ou outro prêmio bacana, mas na maioria das vezes correspondiam a grandes penalidades, que fariam o jogador ficar sem nada se ele insistisse em virá-las. O bom mesmo era virar só as cartas azuis, que sempre traziam um prêmio considerável e, no máximo, penalidades suaves. O grupo de Iowa queria saber com que velocidade os jogadores perceberiam a maldade e passariam a preferir as cartas azuis. É aqui que a coisa fica maluca. Após virar, em média, umas 50 cartas, os participantes já passavam a evitar quase sempre os maços vermelhos. Mas eles não sabiam dizer o motivo. Eles só conseguiam explicar por que preferiam os maços azuis quando o número de cartas viradas chegava a 80. Para entender melhor o que se passava na cabeça dos participantes, os cientistas mediram suas reações fisiológicas. Então plugaram os sujeitos numa máquina que mede a produção de suor nas glândulas que as pessoas têm na palma das mãos.

Ora, como sabe qualquer pessoa que já tenha passado por uma entrevista de emprego, é comum que as mãos fiquem molhadas de suor quando estamos nervosos, um indicador clássico de estresse. Acontece que, em torno da 10ª carta virada - umas 40 cartas, portanto, antes de as pessoas conseguirem verbalizar a razão de seu desconforto -, o suadouro nas mãos ligado ao estresse já se manifestava diante do maço de cartas vermelhas.
Uma regra inconsciente já tinha se apoderado do sistema nervoso dos participantes sem que eles soubessem. A intuição dizia para eles tomarem a atitude certa antes que a parte racional do cérebro soubesse o que estava acontecendo. Intuição 1 x 0 razão. E não é só no baralho que isso acontece, claro. Essa mesma lógica irracional pode determinar se um casamento vai dar certo ou não.

A equipe do psicólogo e terapeuta de casais John Gottman desenvolveu o que poderíamos considerar uma versão mais sofisticada do experimento das cartas. Foi um processo bem mais trabalhoso: ao longo de décadas, Gottman e companhia observaram e filmaram 3 mil casais em conversas supérfluas, sobre qualquer tema do relacionamento deles que tivesse desembocado em alguma discordância - o novo cachorro da casa, por exemplo.

Só para garantir a correlação entre o que era dito e as reações automáticas do organismo (muito menos mentirosas que as palavras), marido e mulher também eram plugados a medidores de batimentos cardíacos, temperatura da pele e produção de suor. Os pesquisadores da Universidade de Washington logo perceberam que apenas 4 indicadores eram suficientes para prever o fracasso de um relacionamento. Gottman apelidou esses indicadores de Quatro Cavaleiros (por analogia com os do Apocalipse): ficar na defensiva, dificultar a discussão, crítica e desprezo.

"Desses, no entanto, o desprezo de longe é o mais importante", afirma Paul Bloom, psicólogo da Universidade Yale (EUA) que adota a classificação proposta por Gottman. "A sentença de morte de um casamento não é quando o casal briga muito, nem mesmo quando eles parecem se odiar, mas quando há desprezo recorrente", diz Bloom. Pequenos sinais dessa emoção negativa em conversas, como rápidas viradas de olhos, especialmente se aparecerem com frequência, são marcas tão claras de que a coisa vai mal que a equipe de Gottman já está conseguindo índices de previsão próximos a 90% analisando apenas 3 minutos de conversas em vídeo.

Para Gottman e seus colegas, o fato de que essas pequenas amostragens de conversas são o suficiente para prever o futuro de um casamento sugere que os relacionamentos possuem uma espécie de "pulso" ou "assinatura" constante, que tende a se repetir ao longo do tempo. Portanto, bastaria conseguir captar esse "pulso" de forma mais ou menos instantânea para saber o que vai acontecer no longo prazo. Se alguém recém-separado diz algo como "Intuí na lua de mel que o nosso casamento não daria certo", é que o cérebro dele, ou dela, pescou essas assinaturas sem pensar.

O mesmo fenômeno detectado nos casais está presente em outras formas de percepção ultrarrápida. Se você achou que 3 minutos é pouco tempo para intuir alguma coisa, precisa conhecer um estudo da psicóloga Nalini Ambady, da Universidade Tufts. Ela concluiu que dois segundos é o suficiente para que a sua intuição seja capaz de tomar decisões. E acertar. Nalini mostrou para voluntários uma série de vídeos de dois segundos, cada um com um professor dando aula. O objetivo dos participantes era prever quais mestres seriam bem avaliados pelos próprios alunos e quais não. Note bem: os alunos tinham 6 meses de aula com o sujeito para dar seu parecer. Os voluntários, só dois segundos. E o que aconteceu? Os voluntários previram tudo certinho.

Não foi o único experimento assim. Em outro, Nalini colocou um vídeo mostrando vários cirurgiões. Alguns tinham sido processados por clientes. A tarefa dos voluntários era descobrir quais, enquanto eles falavam. Para complicar, a psicóloga usou um software que remove do vídeo as frequências da fala humana. Os voluntários só conseguiam perceber a entonação das vozes. E acertaram também!

Parece absurdo, mas você ainda não viu nada. Às vezes basta algo tão sutil quanto o movimento de um único músculo do rosto para você criar uma primeira impressão de alguém. E, como a primeira é a que fica, melhor prestar atenção na nossa próxima parte.

A verdade está na cara

Basta engatar uma conversa com alguém para um turbilhão inconsciente invadir sua cabeça. É a sua mente tentando descobrir o que o outro está pensando e sentindo de verdade. Por exemplo: se você conhece duas pessoas em um dia, pode muito bem ficar com impressões completamente opostas de cada uma, mesmo que o teor das conversas tenha sido exatamente o mesmo. Uma pode parecer simpática e a outra falsa. Isso acontece porque a comunicação verbal não vale nada para o seu inconsciente. O que ele capta são as expressões faciais do outro. Se uma daquelas pessoas riu durante a conversa, mas sem mover os olhos, seu cérebro vai saber que aquilo é uma expressão forjada. Você pode nem perceber que viu um sorriso de mentira. Mas seu cérebro percebe - e isso vai afetar o julgamento que você faz do interlocutor. A análise de expressões faciais é tão instintiva que, se você cutuca um bebê que está na dele, brincando, ele vai olhar no seu rosto para saber se você é uma ameaça. E, se você simular que é uma ameaça, fazendo uma careta, por exemplo, ele vai dar logo seu sinal de desaprovação. Nada é mais amedrontador para um ser que nasce sabendo ler expressões do que um monte de músculos distorcidos na face. Apesar de fundamental, isso de ler a mente dos outros a partir de expressões sutis do rosto é uma ciência pouco estudada. Quase tudo o que se sabe disso vem do trabalho de dois cientistas: Silvan Tomkins, aquele psicólogo de Princeton que dizia saber ler as expressões dos cavalos, e Paul Ekman, seu pupilo, hoje professor aposentado da Universidade da Califórnia em São Francisco. Os dois, por sinal, servem de inspiração para o Dr. Carl Lightman, protagonista da série Lie to Me. Se você já assistiu, conhece o principal trabalho de Ekman: a descoberta das microexpressões. Ele catalogou, uma a uma, cerca de 3 mil combinações de movimentos musculares do rosto. O resultado foi um mapa quase completo das expressões humanas. Mas o principal veio depois. Após estudar horas e horas de vídeo de milhares de pessoas, ele percebeu a presença constante de movimentos faciais que duram uma fração de segundo. Eram movimentos correspondentes a emoções que, pelo visto, as pessoas estudadas estavam tentando ocultar. Alguém simulando bom humor, por exemplo, poderia mostrar muito brevemente os lábios estreitados que caracterizam uma expressão de raiva. A mera existência das microexpressões significa que nossos instintos podem ser capazes de ler a mente dos outros de forma muito mais complexa do que detectar sorrisos falsos. Tomkins que o diga. Ele tinha ido visitar Ekman em seu laboratório enquanto ele estudava as expressões de nativos de Papua-Nova Guiné. Algumas imagens eram da tribo fore, um povo bem pacífico. As outras eram dos kukukuku, um grupo guerreiro e sodomita, que obrigava os jovens da tribo a fazer sexo com mais velhos. Tomkins não sabia de nada disso quando começou a ver as imagens no laboratório. Mas então olhou para uma foto dos fore e disse: "Hum... Esse povo me parece muito educado e gentil". Então apontou para a de um kukukuku: "Este outro é violento, e estou vendo evidências de homossexualidade". Ekman ficou de queixo caído. Quando perguntou como Tomkins tinha adivinhado, o mestre só apontou para pequenas rugas e protuberâncias que caracterizavam as expressões no rosto dos fotografados. Era tudo o que o psicólogo precisava para entrar na mente deles.

Tomkins é um fenômeno, claro. Mas isso só significa que algumas pessoas sabem ler microexpressões melhor do que outras. Você mesmo pode ser um mestre nato nisso e não saber. Mas, se você tem certeza de que não é, não há nada perdido. Do mesmo jeito que um especialista em tênis aprende a ler todos os movimentos dos jogadores, com bastante treino você pode perceber expressões que passavam batido e melhorar sua capacidade intuitiva (e dá para começar com o jogo que você viu ao longo desta reportagem). Mas, mesmo que você fique bom nisso, é melhor usar com cuidado.

O próprio Ekman faz uma ressalva importante: a presença de microexpressões serve apenas para indicar que a pessoa está reprimindo certas emoções. Não é suficiente, portanto, para revelar o porquê dos sentimentos conflitantes. Uma cara de raiva disfarçada (veja no jogo) não significa automaticamente que a pessoa está brava com você. Pode ser por qualquer outro motivo. E isso você não tem como saber de forma intuitiva, claro. Outro problema de seguir as intuições cegamente: somos preconceituosos. Mesmo quando achamos que não. Quer ver? Então responda rápido: qual cidade é mais ao norte no planeta? Lisboa ou Toronto? A alternativa certa é a cidade portuguesa, não a canadense. Mas as imagens-clichê do Canadá sempre cheio de neve enganam a intuição.

Um experimento de Keith Payne, psicólogo da Universidade da Carolina do Norte, mostra uma face mais sombria da mesma coisa. Payne colocava os participantes diante da tela de um computador. Aí aparecia rapidamente um rosto branco ou negro. Depois surgia na tela um desses dois objetos: ou uma chave inglesa ou um revólver. Tudo num piscar de olhos. E as pessoas tinham que dizer o que viram. O resultado? Elas identificavam mais rápido o revólver quando a imagem dele ele era precedida por um rosto negro do que por um branco. Payne, então, colocou os voluntários sob pressão: tinham de dar a resposta em meio segundo. Aí muitos passaram a dizer que a chave inglesa era um revólver quando ela aparecia depois do personagem negro. A única maneira de diminuir o preconceito inconsciente nas respostas era dar mais tempo para o pessoal determinar, com calma, o que tinha visto.

E, ei, isso vale para todo mundo: reflita bem antes de achar que viu sinal de um dos "Quatro Cavaleiros" dos relacionamentos no rosto de quem você ama ou de concluir que o sorriso do seu vizinho quando ele dá bom-dia não é verdadeiro. Pensar de menos, afinal, pode ser tão perigoso quanto pensar demais.

0 comentários

Intuição

Posted by Unknown Marcadores:

Define-se intuição como sendo o conhecimento claro, direto, imediato da verdade sem o auxílio do raciocínio. A intuição é uma faculdade do ser que permite se chegar à verdade, de modo direto, sem passar pelo processo do raciocínio. Intuição é uma faculdade da "alma" de interpretação da verdade. Na lenta de intuição as coisas cósmicas, os fatos, os fenômenos e o até o próprio universo se refletem de modo simultâneo e interdependente. Pela intuição é possível fazer distinção entre o real e o ilusório, entre o bem e o mal. Intuição é um pré-entendimento de todas as coisas, faculdade de prever, o futuro, de ter uma visão clara das coisas.

0 comentários

Intuição - Quando foi a ultima vez?

Posted by Unknown Marcadores:

Autor: Danilo Godoy

Entendendo um pouco mais da palavra em si, ela vem do latim intuere, na qual se juntou “in” (em, dentro) e “tuere” (olhar para, guardar). Lendo isso, já conseguimos entender intuitivamente que todos nós a temos, mas não necessariamente sabemos usá-la.
Explicar logicamente o seu funcionamento ainda se mostra desafiador para muitos, porém a ciência cognitiva e a física quântica estão começando a desmistificar o uso do raciocínio insconsciente em nossas vidas. Por isso é fácil encontrar associações da intuição a comportamentos paranormais ou divinos. Porém, ela não é simplesmente um monte de baboseira sobre nossos sentidos e comportamentos.

Diferente do pensamento, da lógica ou da análise, a intuição é algo que utilizamos, na maioria das vezes, involuntariamente para chegar a uma conclusão ou decisão. Lembra-se quando você chegou à conclusão de um problema complexo, sem ter raciocinado, e disse pra si mesmo: “como não pensei nisso antes?”. A resposta simplesmente apareceu na sua mente e por conta disso mal consegue explicar como chegou à solução daquele problema. Não muito diferente, também acontece quando você está dirigindo e algo te diz que o carro ao lado vai fazer uma manobra e antes do acidente acontecer, já diminuiu a velocidade ou trocou de faixa e ficou com aquela sensação de prever o futuro.

Isso é você em contato com a sua intuição, ouvindo-se e colocando-se aberto para novas soluções. Não é raro ler reportagens onde executivos de alto padrão relatam usarem suas intuições para problemas cabeludos e chegarem a soluções consideradas fora da caixa. É a intuição sendo utilizada na prática.

Outro exemplo é aquele que vem da prática – afinal, quanto mais praticamos algo, mais a mente deixa de raciocinar e, portanto, sai do campo consciente para o campo inconsciente. Ou seja, você faz algo intuitivamente, pois está pensando muito pouco ou literalmente não está pensando para fazer tal atividade. Mestres enxadristas logo sabem que peça mexer, qual jogada a se fazer e talvez até se irá ganhar ou perder.
Portanto, todas as pessoas estão ligadas à sua intuição, mesmo quando não estamos diante de situações complicadas tentando decidir o que fazer, ela está sempre presente, lendo a situação e nos dizendo o caminho a seguir. Basta então, prestar atenção. Mas como fazer isso? A resposta é simples: é preciso exercitá-la.

Se eu puder dar um conselho, reserve um tempo pra ficar a sós consigo mesmo. Essa é a maneira mais eficaz para entrar em contato com a sua sabedoria interior e, consequentemente, com a sua intuição. Ah! Claro que não dá pra ouvir a intuição em meio ao barulho do cotidiano, então desligue celulares e aparelhos eletrônicos, coloque uma boa música que te relaxe e curta este tempo sozinho.

Você também pode fazer coisas cotidianas como, por exemplo, ir a um café e criar histórias sobre as pessoas que estão por lá. Dessa forma liberará o seu interno criativo e trará a sua intuição à tona. Quando seu celular tocar, antes de olhar quem está ligando, tente adivinhar se é homem ou mulher. E por último, olhe para o céu e diga o que as nuvens estão formando. Aliás, quando foi a última vez que você fez isso?

0 comentários
Assinar: Postagens (Atom)